Разгонные характеристики ФФ2 1.8 МКПП

14 years




Добрый день всем!

Некоторое время назад на трассе М4 оборотни ДПС разводили меня на обгон по встречке. На самом деле я закончил обгон еще до знака, но их мои объяснения не волнуют - "ты обогнал вот здесь, у нас перед носом". Вписали двух подставных свидетелей. Помимо прочих вариантов доказать свою правоту я рассматриваю физическую невозможность совершить вменяемый мне обгон при данных условиях.

Не подскажете, за какое время ФФ2 1.8 МКПП разгоняется с 0 до 100 км/ч, с 50 до 100 км/ч. Есть ли официальные данные на этот счет?

Можно ли как-то оценить, с помощью эксперота например, на что способен мой Форд с водителем и двумя пассажирами (всего 3 человека, общей массой 220 кг), плюс полный бак бензина.

Обогнал фуру. Она ехала примерно 50 км/ч. Оборотни утверждают, что от знака "Обгон запрещен" до места ихней тусовки - 100 метров. Получается, что на расстоянии 100 метров я разогнался с 50 км/ч до скорости Х, обогнал фуру и еще успел остановиться до нуля и встать на обочине.

Длина фуры, я нашел, 17 метров. Плюс 3 метра - дистанция до нее в начале обгона, 5 метров - запас в конце обгона. Итого: 25 метров. Я прикидывал, теоретически возможно навернео тютелька - в тютельку. Хочу вот узнать реальные характеристики по разгону.

Вячеславович
30 November 2009

Разгонные характеристики ФФ2 1.8 МКПП
1,9K
views
6
members
14
posts

avatar
djwint
30 November 2009


а что уже ФФ3 продают?)
avatar
Grigory2008
30 November 2009


Вячеславович
цитата:
Можно ли как-то оценить, с помощью эксперота например, на что способен мой Форд с водителем и двумя пассажирами (всего 3 человека, общей массой 220 кг), плюс полный бак бензина.

вам для себя? - проведите серию экспериментов и получите цифру, эксперт не нужен.

данные из брошюры с сайтa ford.ru:


posted image
Вячеславович
30 November 2009


цитата:
а что уже ФФ3 продают?

Я имел ввиду ФФ2 рестайлинг 2008г

цитата:
вам для себя? - проведите серию экспериментов и получите цифру


Ну хотя бы вообще понять, заикаться об этом или не упоминать. Потому что если окажется что можно, судья скажет: "ну значит так и было" и заберет права, а оборотни будут разводить новых бедолаг.

Попробую по МКАДу поездить...


цитата:
проведите серию экспериментов


А два доп. пассажира сильновлияют на скорость разгона?
avatar
Grigory2008
30 November 2009


Вячеславович
Если 3е взрослых - 1,8 будет не очень резвым, на мой взгляд.
У меня дизель.

А насчет суда - если судья честный, не под копирку - то можно попробовать разобраться.
Судя по отзывам, судьи не очень принимают во внимание доводы и свидетельства со стороны водителя

Вам кстати, если я правильно понял, важнее расстояние (что вы может успеть объехать)
Поэтому ориентируйтесь не на скорость, а на расстояние, которое вам необходимо проскочить, по спидометру.

Только не пытайтесь смоделировать ситуацию вживую с фурами, едущими на 50 км/ч - не поймут.

все IMHO
avatar
Grigory2008
30 November 2009


Нашел поиском статью про обгоны, свежую
Как сохранить права при выезде на "встречку"; 11 августа 2009
в комментариях как раз ваш (аналогичный) случай обсуждают:
цитата:
Protolion комментирует новость #   [−]
У меня было так. Дорога двухполосная (по одной туда-сюда). Впереди идет фура- 40км./ч. Разделительная полоса, то сплошная, то прерывистая. Знаки 3.20, где сплошная и 3.23, где прерывистая. Начинаю обгонять в зоне знака 3.23, но зона знака закончилась (за фурой не видно), пошла сплошная. Вдалеке показалась встречная машина. Обогнав фуру я вернулся на свою полосу. На мотоцикле выныривает гаишник и вменяет мне выезд на встречку с созданием аварийной ситуации. Пришлось договариваться. Запросил 15000 руб., сошлись на 12000.
Alexys комментирует высказывание Protolion #   [−]
Развёл он Вас по полной программе. Максимум за то, что Вы сделали -- 500 рэ. Плюс к этому обгон был начат в разрешённой зоне.
geograf комментирует высказывание Alexys #   [−]
Идите на форум к Виктору Травину: ваше нарушение стоит 100 рублей - и некоторой настырности, забыл, какя-то там статья часть 3, что ли - возвращение после авершения обгона, ищите на форуме "Право руля", или слушайте почаще Маяк, по будням с 20.00 до 9 вечера, по выходным с 7 вечера. А того гаишника надо по харе бить сковородой.
valun09 комментирует высказывание geograf #   [−]
Травина тревожить не надо. Если не решили проблему на месте, то шансов нет. Инспектор не лишает прав, а лишает судья, который, по закону, может принять любое решение, независимо от предоставленных доказательств. В моём случае: видеозапись от гаишников поддвердила мою правоту, судья согласился, в т.ч. и с моими аргументами, и, сказав, что "за это нет никого лишения прав", вынес постановление о лишении оных. Так что нынешное желание законодательно переделать "заинтересованное лицо" (инспектора ГИБДД) в "свидетеля" на судебном заседании не актуально, потому что у него уже есть адвокат. Я согласен с автором статьи, что не надо "указывать" гаишникам на неправильно составленный протокол, хотя за последние годы они поднаторели в этом ( наверное, проводятся регулярные занятия), как и по новым "подставам", чего не скажешь про знание ими ПДД, что поддтерждают многочисленные проверки. Возможно это будет единственным шансом, т.к. выиграть дело в суде " по существу" мизер.
Tiger M
30 November 2009


В
Вячеславович:

А два доп. пассажира сильновлияют на скорость разгона?

скорость разгона - это "ускорение" или что-то выше моего понимания? ))
два доп. пассажира скорость разгона замедляют
F=m*a - знакомо? - считайте
только в ТХ от 50 до 100 на какой-то определенной передаче дан, на пониженной другой результат

только кмк не доказать ничего, у Вас: "Она ехала примерно 50 км/ч" - с этим "примерно" хотите пойти в суд?
здесь надо давить на "при обнаружении окончания прерывистой линии (знака обгон запрещен) делал все возможное, чтобы вернуться на свою полосу" - как-то так, но тоже скользкий момент

2 свиделетеля - это вообще нечто - просто проходящие мимо люди смотрят кто как ездит в 100 метрах от них? - я бы этих клоунов в суд бы полюбому вызвал
Вячеславович
30 November 2009


цитата:
- я бы этих клоунов в суд бы полюбому вызвал


Я-то попробую вызвать конечно... Второй из них - водитель ВАЗ2112, который совершил обгон следом за мной. Первый - водитель фуры, которую не останавливали гайцы, но потом, через 10 минут догоняли и якобы взяли показания. А водила ВАЗа - ехал один и за ложные свидетельства против меня был отпущен.

Моих двух пассажиров не опросили, хотя я дважды просил. Водила ВАЗа - из-под Воронежа, водила фуры - из Тулы. А суд будет в Люберцах. Подал заявление в прокуратуру и в УСБ. Приложил диктофонную запись. Но все равно есть большие сомнения, что меня оправдают. Пока жду суда.
avatar
Grigory2008
30 November 2009


Может не совсем подходит - по разметке неясна ваша ситуация

12.15.4, завершение обгона через сплошную, проиграл МС, готовлюсь к РС

Начал обгон через прерывистую, закончил через сплошную. 4 мес лишение
Начало обгона - прерывистая конец обгона - сплошная
Вячеславович
30 November 2009


цитата:
по разметке неясна ваша ситуация


С собой нет фоток. Скорее всего завтра смогу выложить. По факту - шел длинный прямой участок с прерывистой линией. Потом началась двойная сплошная, одновременно знак "Обгон запрещен". Но я закончил обгон до знака. Т.е., даже на завершающей стадии обгона я сплошную не пересекал - только прерывистую. Но гайцы тупо твердили свое.

Материалы все еще пересылаются по месту рагистрации ТС - в Люберцы. Уже месяц прошел. Но я материалы отслеживаю сейчас, уже через неделю точно дойдут до суда. Пока я еще не видел, что написали лжесвидетели в своих объяснениях - гайцы мне этого не показали. Не знаю, что написали гайцы в своих объяснениях.

Я уверен, что там будет написано, что я начал обгон через двойную сплошную. Просто они мне в глаза говорили, что я начал обгон там, где им нравится и что "насухую" я от них не уеду.
avatar
Зверъ
1 December 2009


Вячеславович
А Вам, молодой человек, бумажку какую-нибудь дали подписать гайцы на месте? Аля протокл или постановление?
Вячеславович
1 December 2009


цитата:
А Вам, молодой человек, бумажку какую-нибудь дали подписать гайцы на месте? Аля протокл или постановление?


Ну, раз уж спросили - тогда слушайте все обстоятельства дела.

29 октября я ехал по М4. В с.Тростное Становлянского района Липецкой области на прямом участке с прерывистой разметкой я совершил обгон. Дорога там - по одной полосе в каждую сторону. Ровно перед знаком "Обгон запрещен" я закончил обгон. Через некоторое время (судя по всему, через 100 метров) меня остановил гаец, остановил следовавшего за мной ВАЗ2112, следовавшую за нами фуру не остановил. Эту фуру мы оба обогнали.

Гаец начал втирать мне, что я совершил обгон по сплошной, после знака. Разметка со знаком там согласованы. Я категрически не соглашался, ибо сразу понял, что это - разводка. Сначала гаец сказал, что у них тут везде камеры, сейчас покажет. Сволочь, обманул и притупил мою бдительность. Потом про камеры уже никто не вспоминал. Далее с водилой ВАЗа мне удалось перекинуться парой фраз: что делать. Тот ехел один, выглядел пессимистично и ответил, что им ничего не докажешь и надо соглашаться.

Поскольку я обвинения отрицал, меня попросили пойти проверить знаки и разметку, а они пока согласного быстро "оформят". Я ходил смотреть разметку, а оборотни убедили водилу ВАЗ написать на меня лжесвидетельство и отпустили. Второго водителя вписали - якобы водилу фуры. Третий мент на второй машине ездил догонять фуру. Может он ее и догнал - может нет. Но, судя по всему, в деле есть 2 документа показаний свидетелей. Я дело еще пока не видел.

На момент составления протокола показания свидетелей мент мне не показывал. Двоих моих пассажиров не опрашивали, в протокол менит их не внес. Я дважды просил вписать свидетелей - мент отказал. Про свидетелей я вписал в комментариях с Объяснении.

Схему составил мент, я на ней написал, что она составлена не верно и что я закончил огон до знака "Обгон запрещен".

Есть диктофонная запись, с момента когда стали составлять мой протокол. На ней есть фрагмент, когда мент говорит: "Всегда есть смягчающие обстоятельства и человеческие отношения. Не доводя дело до суда, можно было рассмотреть его здесь." Хотя по законе 12.15.4 менты не имеют права рассматривать.

Написал заявления в прокуратуру и в УСБ. Пока ответов не пришло. Почта тоже работает офгенно. Но письма дошли, хоть и долго шли.

А НАставления по работе ДПС сейчас действуют? А то где-то одним глазом видел, что недавно вместо них что-то другое приняли.

Сейчас еще вот додумался, что:
- Одна из задач ДПС - защита прав и законных интересов участников дорожного движения (с) Наставления ДПС
- Свидетели по КоАП - любые лица,... Нет ограничений на родственные связи. (мои пассажиры - брат и мать)
- Задачи производства АП - всесторонее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела... Где же оно всесторонее - если двоих свидетелей проигнорировали. Своевременное - если фуру не останавливали.

Думаю, надо как-то еще досообщить в прокуратуру и суд, что:
- мент скрыл от меня часть материалов дела,
- проигнорировал мою необнократную просьбу внести в протокол показания свидетелей.
avatar
Зверъ
1 December 2009


Вячеславович
Ну так в протоколе у вас вписаны свидетели.. их и вызывайте в суд... и тех свидетелей тоже пусть пригласят, чтоб показания в суде подтвердили...и все.. В суде придумывать ничо не нада, фотографий нет где вы сплошную пересекаете? Если есть, то видно ваш номер? вас за рулем?
Кароче своих свидетелей и тех, ментовских свидетелей в суд... Ментовские не придут, если иногородние... а ваши скажут в вашу пользу...
Вячеславович
1 December 2009


цитата:
Ментовские не придут, если иногородние


Те - один из Воронежской области, на юг от Воронежа. Второй - из Тулы. Да, уж с первого раза точно не придут.
Ментов вызывать, я так полагаю не надо. Да?

Моих свидетелей я собираюсь привести на первое же заседание.

У ментов нет никаких ни фоток, ни видео. Хотя эти уроды снимали на камеру встречный поток. Мерили скорость машин, которые едут на встречу. Но это в 100 метрах от места.

Так, конечно, программа максимум - наказать бы оборотней...

Ну, как получится. Если просто верну права - и то дело!
avatar
Vortex
7 December 2009


Защиту нужно строить на том, начали обгон в разрешенном месте, завершали в зоне действия знака, что не запрещено правилами. Пусть гайцы доказывают, что вы вышли на обгон в зоне действия знака.

Честно говоря, невеселая ситуация...

    1 person online

      1 person online

      Log in to leave a message or Sign up
      Popular on website
      FF3 эл.оборудование
      Вопросы по электрике
      FF3 ходовая
      Подвеска на ФФ3
      FF2 эксплуатация
      Полетел бензонасос (ч.2)
      FF2 эксплуатация
      Двигатель не заводится


      up