Видеорегистратор в автомобиль

153



В связи с большим объемом темы, из-за технических ограничений форума
продолжаем обсуждение в новой теме Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
Обновление данного сообщения прекращено, его свежая обновляемая копия в новой теме

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой
Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2017)
видеорегистрастор, камера, салон

avatar
Grigory2008
4 December 2008

Видеорегистратор в автомобиль
2,4M
views
743
members
10,8K
posts

д.г.р.п.н.д.
20 November 2011


avatar
Guerrero:

А вот такой объектив к ку2 подойдет?
LB-025
Скрытый текст

LB-028
Скрытый текст

Если да, чем он лучше/хуже чем, например, BL02820M13?

Вкрутиться должен. На 1280х720 наверняка тоже будет рисовать кружок. Продавцы пишут, что объектив для стандартного разрешения. Наверное, D1. Не уверен, что будут резче штатного. Широкоугольнее и светосильнее будут.
avatar
Dionis-spb
20 November 2011


Forward
Еще бы знать где енти профильные форумы )))
написал письмо производителю и официальному поставщику - жду ответа от них
от производителя ответ пришел оперативно - mailer-daemon )))
жду что скажет ввозчик (
avatar
andel
20 November 2011


Dionis-spb
А не пошла - это не распознается регистратором или распознается, но не может писать на нее?
Может просто надо карточку отформатировать самим регистратором?

ЗЫ: если судить по этому то до 32 гб должен поддерживать...

ЗЫ2: Если 32 вообще не пойдет, не большой повод для расстройства, на 16 тоже довольно много влезает... У меня во всяком случае 16 стоит и хватает пока.
avatar
Dionis-spb
20 November 2011


andel
Пишет "ошибка карты"
форматирование на ВР не проходит - на компе проходит но все равно потом на ВР "ошибка карты"
avatar
Forward
20 November 2011


Dionis-spb
У Транседет, вроде пожизненная гарантия (ну или лет 5)
Тащи обратно, где покупал, попробуй поменять на Ктнгстон или Сан Диск
avatar
Dionis-spb
20 November 2011


Forward
Дык покупал как - в Тропоходе на Юноне
рядом девушки с картами
при них купил - не пошла
поменял не пошла
пошел негатив ))) но все равно поменяли
и тока тогда пошла
avatar
Forward
20 November 2011

-1

Dionis-spb
Вы прочтите внимательно моё предыдущее сообщение!
avatar
batal
20 November 2011


A
aspb:

Мегапиксельные - это общее название для объективов, работающих с цифровыми сенсорами.
Указанный в описании формат практически ни о чем не говорит, а разрешающая способность для дешёвых нигде не указывается. Если поставить объектив, предназначенный для работы с сенсором 1,3 Мп над матрицей 2 Мп, изображение будет хреновенькое. А если на матрицу 5 Мп, то откровенно плохое.

Если говорить о качественных обьективах (тот же бевард), то разница между мегапиксельными и обычными все таки есть. (D1 vs 1.3MP).

http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic/4628...502#entry892502
avatar
batal
20 November 2011


avatar
Forward:

Dionis-spb
Вы прочтите внимательно моё предыдущее сообщение!

Проблема то у него в том карта не читается только регом - на компе все нормально. Так что именно гарантия тут не применима.
avatar
Forward
20 November 2011

-1

Это как?
Не читается Регом - сдать обратно!
avatar
Guerrero
20 November 2011


цитата:
Не читается Регом - сдать обратно!

Рег или карту сдать?
Откуда уверенность что неисправна именно карта?
avatar
Иринарх
20 November 2011


Dionis-spb
цитата:
столкнулся с таким косяком который меня напряг
карта 32 Гб 10 класса трансценд не пошла
карта 32 гб 6 класса трансенд то же не пошла
пошла только 16 гб 6 класса трансценд
Я тоже давно заметил,что чем меньше обьем карты,тем стабильнее работает регистратор, поставил 8 Гб и глюков уже месяца три не наблюдается.
avatar
Forward
20 November 2011

-1

Guerrero
Сдать и то и другое
aspb
20 November 2011

-2

avatar
batal:

Если говорить о качественных обьективах (тот же бевард), то разница между мегапиксельными и обычными все таки есть. (D1 vs 1.3MP).


Во-во... Поэтому у фейков картинка мутная. Объектив дешёвый с пятном на матрице в 3-4 пикселя, а не высосанная из пальца интерполяция.
А в этой теме пытаются применить объектив к матрице 5 Мп. Хороший объектив для такой матрицы ну никак 450 р в розницу стоить не будет.
avatar
Guerrero
20 November 2011


цитата:
Хороший объектив для такой матрицы ну никак 450 р в розницу стоить не будет

Подскажите хороший объектив. Ссылочку плз.
Действительно хочу купить.
avatar
-IgoreK-
20 November 2011


надоели провода висящие перед глазами и периодическая забывчивость включать видеорегистратор
установка видеорегистратора, который работает от зажигания
Скрытый текст
avatar
batal
20 November 2011


A
aspb:

avatar
batal:

Если говорить о качественных обьективах (тот же бевард), то разница между мегапиксельными и обычными все таки есть. (D1 vs 1.3MP).


Во-во... Поэтому у фейков картинка мутная. Объектив дешёвый с пятном на матрице в 3-4 пикселя, а не высосанная из пальца интерполяция.
А в этой теме пытаются применить объектив к матрице 5 Мп. Хороший объектив для такой матрицы ну никак 450 р в розницу стоить не будет.

Ммм, вы по ссылке ходили? Как бе там Щегол пишет что на F500LHD (а у каркама оптика точно такая же) стоит "обычный" обьектив. Про какие "фейки" идет речь? И да, обьектив за 500р как раз таки дает более качественную картинку чем стандартный - что подтверждается фотками пару страниц назад (где стандартный был заменен на светосильный 2.8).

И да, я согласен что обьектив за пару тысяч (минимум) позволит таки вытянуть из матрицы максимум - вот только вопрос, кому оно надо за такие деньги?
ХаТТаВ
20 November 2011


мож кто в курсе, у родных каркамовских объективов какая светосила?
aspb
20 November 2011

-4

avatar
batal:

Ммм, вы по ссылке ходили? Как бе там Щегол пишет что на F500LHD (а у каркама оптика точно такая же) стоит "обычный" обьектив.

Ходил. Щегол здесь не в почете. Его сначала цитируют в качестве аргумента, а потом открещиваются.
Поэтому то, что он там пишет...без указания сколько линий на миллиметр обеспечивает первый , второй, третий совсем не интересно.
aspb
20 November 2011

-4

avatar
batal:

И да, обьектив за 500р как раз таки дает более качественную картинку чем стандартный - что подтверждается фотками пару страниц назад (где стандартный был заменен на светосильный 2.8).

Вот этими что ли ?
Видеорегистратор в автомобиль (сообщение #11173039)
Не вижу разницы в четкости никакой. По шумам - что-то есть, но мегапиксельный имеет меньший угол ( градусов на 15-20 ). По этому это "что-то" не считается.
Mazayac
20 November 2011


Х
ХаТТаВ:

мож кто в курсе, у родных каркамовских объективов какая светосила?

Они не маркированы, поэтому никаких данных по ним нет.
avatar
batal:

И да, обьектив за 500р как раз таки дает более качественную картинку чем стандартный - что подтверждается фотками пару страниц назад (где стандартный был заменен на светосильный 2.8).

Там сравнение DX F500L VS DOD F500 с Mega 3.6. Разница по углам - 6 градусов. КАРКАМ у меня временно выбыл из строя, как вернётся - сделаю тест "КАРКАМ Q2 VS F500HD (тот же Q2 по маркировке платы с матрицей) + Mega 2.8mm"
ХаТТаВ
20 November 2011


цитата:
Вот этими что ли ? Видеорегистратор в автомобиль (сообщение #11173039)

там объектив 3,6 мм, а не 2,8 мм, поэтому и угол меньше, чем у стандартного...
aspb
20 November 2011


Х
ХаТТаВ:

цитата:
Вот этими что ли ? Видеорегистратор в автомобиль (сообщение #11173039)

там объектив 3,6 мм, а не 2,8 мм, поэтому и угол меньше, чем у стандартного...

Я же не спрашиваю, почему угол меньше. Я про то, что четкости не добавилось ( читай разрешение объектива мега не больше, чем у соперника), а шумов меньше потому, что угол меньше.
константин50
20 November 2011


Mazayac
тут я согласен с предыдущим высказываниям - по представленным фоткам разница слишком неявная ...Аргументом (как я увидел на форуме Ебэя по Ф500 http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic/4628...502#entry892502 ) могли быть хорошие фотки настроечной таблицы с нужными вставками для двух конкурирующих объективов ...и не только по краю , но и по центру ...
( см. добротное сообщение на Е-бэе Щегла -Забелю ...)
avatar
timv
21 November 2011


Д
д.г.р.п.н.д.:

avatar
timv:

Зачем так эксперементировать со своими деньгами чтобы попадать на покупку второго устройства? Сожалею... действительно попадос! Так с резьбой что-то или?

Так чужих денег для эксперимента не было, потому пришлось своими.

Хочется же хоть немного да улучшить параметры устройства, всего ж 450 рублей за доработку. Ну и у каждого свои причуды.

Спасибо за ответ!
Сочувствую Вам за попадос на новое устройство.
Я бы вряд ли так стал рисковать... хотя перепрошивал PSP сыну и тоже попал (убил устройство по глупости). Как говорится сам дурак был!
Mazayac
20 November 2011

4

К
константин50:

... по представленным фоткам разница слишком неявная ...Аргументом (как я увидел на форуме Ебэя по Ф500 http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic/4628...502#entry892502  ) могли быть хорошие фотки настроечной таблицы

Я несколькими страницами ранее объяснял ситуацию, повторюсь ещё раз:
1. Фотографии оказались сжаты по сравнению с оригиналом после реорганизации Гугловских фотоальбомов. Это немного портит эффект.
2. Этот тест - не на разрешающую способность, когда действительно нужно фотографировать миру. Это тест на светосилу (при съёмке в темноте наиболее заметно, какой из объективов "пропускает больше света").
3. Тесты на разрешающую способность мной не проводились. И в связи с временной "потерей" обоих регистраторов (и F500 с мегапиксельным объективом, и КАРКАМ-а) в ближайшее время я не могу делать дополнительные съёмки.

UPD, тест на светосилу, скриншоты в оригинальном размере:
F500L штатный объектив: http://media.nn.ru/data/ufiles/1/39/74/3397465.F500L.JPG
F500HD + Mega 3.6mm: http://media.nn.ru/data/ufiles/1/39/74/3397463.F500Mega.JPG
avatar
timv
20 November 2011


Mazayac
Guerrero
... и все кто уже пробывал менять линзу...
Может есть уже кто-то - кто бы прикрутил линзу от GoPro?
... или это не возможно?
Ivan89
20 November 2011


Ребят, подскажите пожалуйста, видеорегистратор фирмы VisionDrive как в эксплуатации, вобще хороший аппарат? Вроде как в Корее делают!
avatar
Guerrero
21 November 2011

3

Ivan89

Просмотрите сообщения aspb, там есть и видео и фото и комментарии.
aspb
20 November 2011

-6

Hidden post
Ivan89
ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним
Пы.Сы. Местные завсегдатаи начинают нервничать при упоминании всего, что не каркам.

4 people online

4 people online

Log in to leave a message or Sign up


up