-buzz-:
|
Так что для меня зеркалка, это творчество, а мыльница просто для запечатления определенного повседневного момента. Ну как-то так  |
О! точняк ... согласен на все 100!!!
Потому сл. камера будет для творчества ...тобишь зеркалка! ...а пока запечетлеваю моменты вокруг обычным компактом с зумом
)
-buzz-
Тесть плотно занимался в молодости фотографией (Зениты и иже с ними), недавно дал денег и попросил простую мыльницу. Надоело человеку с этой мастурбацией возиться, хочется "point-and-shoot", без заморочек. И я его в чем-то понимаю, с содроганием вспоминая свет красной лампы, фотоувеличитель "Ленинград" и проявочные бачки.
AlexZombie:
|
-buzz-
Тесть плотно занимался в молодости фотографией (Зениты и иже с ними), недавно дал денег и попросил простую мыльницу. Надоело человеку с этой мастурбацией возиться, хочется "point-and-shoot", без заморочек. И я его в чем-то понимаю, с содроганием вспоминая свет красной лампы, фотоувеличитель "Ленинград" и проявочные бачки. |
Даааа! Я то же помню как с другом в ванной фотки печатали по пол ночи
гы ...было дело
правда я тока Ч/Б занимался
)) цветные не довелось ...
AlexZombie| цитата: |
это как раз означает что не приходится смотреть цветное фото, а не на цветное зерно как на мыльницах
Ничего не понял. Что значит "хватает" вспышки? |
вот правильная фраза:
это как раз означает что получается цветное фото, а не цветное зерно как на мыльницах
хватает, значит получить не черную фоту в кадре, а почти то, что видишь сам... ... как еще объяснить
Pauls
Вы в характеристиках фотоапаратов разбираетесь?
Ну посмотрите характеристики и цены. Ссылки есть выше.
Повторяю для непонятливых я считаю, что соотношение цена \ качество у мыльниц от Kodak лучшее.
А не предлагаю Kodak из-за того, что сам его испоьзую.
Более того, я уже писал, что если брать зеркалку, то ни о каком Kodake речи быть не может.
-buzz-
29 May 2009
blinkХарактеристики это конечно хорошо, но еслиб в фотоаппаратах все зависило только от них
Очень важно какая матрица, шимная или нет, какое стекло (оптика) качество, ну и еще куча всяких маленьких тонкостей из-за которых складываеться качество снимка и которые не указываються в характеристиках
Даже у двух одинаковых мыльниц может получаться разное качество
И чем камера дешевле, тем эта разница может получаться больше
HAS:
|
вот правильная фраза:
это как раз означает что получается цветное фото, а не цветное зерно как на мыльницах
хватает, значит получить не черную фоту в кадре, а почти то, что видишь сам... ... как еще объяснить |
Одно могу сказать - вспышка здесь совершенно не при чем.
AlexZombieтогда научи фотать ночью без вспышки на большой выдержке без штатива, а?!
AlexZombie| цитата: |
| И я его в чем-то понимаю, с содроганием вспоминая свет красной лампы, фотоувеличитель "Ленинград" и проявочные бачки. |
Сейчас к твоим услугам всякие Йобо, Дурст, Меопта и куча других замечательных вещей. Были бы деньги
HAS:
|
AlexZombie
тогда научи фотать ночью без вспышки на большой выдержке без штатива, а?! |
Не научу, ибо это нереально. Какой бы ни был светосильный объектив, большой выдержки не избежать (настройку ISO опустим). Все, на что способна твоя встроенная вспышка - выбелить лица снимаемых людей на расстоянии метра-двух. Общей экспозиции она не изменит.
-buzz-Ну, вот например уменьшенный снимок сделанный моей мыльницей
Что Вас не утраивает в этой фотографии (по качеству)?
blink
Замечательная фотка!
Только это практически идеальное освещение. Снимите эту же сцену на закате.
blinkМеня то устраивает. Я ни в коем случае не хочу ругать Ваш фотоаппарат
Главное камера должна устраивать хозяина. А нужна Вам зеркалка или нет, Вы сами для себя решите
Я уже написал, зеркалка, это уже творчество. Это н-ное количество кадров с одной шишечкой, ягодкой, пейзажем и тд. Это совсем другие ощущения от съемки. Весь вопрос, надо ли Вам это?
MexaniKминус исправил
Правла не знаю на долго ли? И чего народу в теме не понравилось?
Другие ощущения схемки приходят постепенно.
Философия фотографирования 1.
Мыльница. Быстро запечатлеть что да как.
Философия фотографирования 2.
Зеркалка. Более вдумчиво относиться к сюжету, экспозиции.
Философия фотографирования 3.
Средний формат - неторопливая подготовка каждого кадра.
Философия фотографирования 4.
Большой формат - тщательная подготовка каждого кадра, порой по часу-полтора на кадр
AlexZombieНу я щас на второй стадии
Вот жена баловалась
не думал, что пёс сопливый!!
AlexZombieЯ бы еще добавил
Философия фотографирования 0
Съемка мобильным телефоном
(не считая случаев острой необходимости)
Pauls
29 May 2009
blink:
|
-buzz-
Ну, вот например уменьшенный снимок сделанный моей мыльницей
Что Вас не утраивает в этой фотографии (по качеству)? |
Ну а вот фото сделаное мыльницей Nikon Coolpix P4 которая у меня была года 2 назад. Фото естессно конвертировано и ужато.
Как и говорили при хорошем освещении они все карашо щёлкают
А вот так этот Никон щёлкакл ночью при освещении одинокой лампочки во дворе. (сильно ужатое)
у меня FZ28 очень доволен
Canon тяжелее раза в 2
PS в медиа маркте D40 по 14 тыс.
имха :надо брать Кэнон с оптич.стабилизацией и светлой оптикой до 200 долларов максимум.Остальное-понт.Либо зеркалку.
То что осталось посередке-мне не понятно.
имха, хорошее фото зависит от чувства вкуса, умения видеть, рук которые держат фотоаппарт ну и немного от фотоаппарата
все фото хороши
поэтому спор бессмысленен
к тому же автора можно поздравить с покупкой и пожелать хороших снимков
зы
:-buzz- красивый кадр
blink| цитата: |
| Ну, вот например уменьшенный снимок сделанный моей мыльницей |
уменьшеный не годится
вот, очень сложно было фокус навести, т.к. пришлось долго лазить по кустам, чуть в пруд не свалился
зы: фото уменьшено, посему многих косяков не видно
Скрытый текствыложил т.к. очень фото понравилось, похвалиться хотел
x
)
вот правильная фраза: 
29 May 2009
И чем камера дешевле, тем эта разница может получаться больше 
Dark mode