Да и не стоит обольщаться по поводу красивых надписей на объективах мыльниц лейка, цейс.
От легендарных объективов там только надпись
Sergey_SVцитата: |
На счет видоискателя - такой как на фуджи s6500 точно не понадобится. Пару раз попробовал, понял что мне не удобно пялиться в уменьш. электронный экранчик. |
да лана..наманый видоискатель..постоянно только им и пользуюсь... А потом какой бы не был дисплей крутой, как ты будешь на солнышке фоткать...я чота не фига не вижу на таких диплеях
что и не говори но днём фоткать ориентируясь по экрану не айс.
В итоге выбор остановил между: canon G9 и панасе LX3.
Панас LX3:
+ меньше цена, легче купить
+ хороший и компактный дизайн. Вес 260гр с батарейкой и размер - в карман как раз влезет
+ лучше качество картинки (по светосиле, выше четкость, меньше хромат. аберраций)
+ самая быстрая серийная съемка (до 2.5fps)
- широкоугольный объектив с коротким фокусом (дает искажения, которые исправляются в программе)
- нет автомат. шторки
- нет видоискателя (но я как бы им и не пользуюсь)
Canon G9 (G10 те же грабли, только еще толще и тяжелее):
+ хороший объектив с 6-м зумом
+ меню с продвинутыми настройками (возможность модернизации меню прошивкой от энтузиастов)
+ автом. шторка
+ есть видоискатель (правда говорят, что все равно маленький и хрен че увидишь)
+ можно купить бокс для подводной съемки (200 баксов)
- тяжелый (360гр с батарейкой) и крупный (- я вообщето хотел фотик до 350гр)
- медленная серийная съемка (0.7fps)
- медленная фокусировка
- цена 3 тыс. дороже панаса
- купить G9 уже тяжело, одни G10 продаются
Murmurmurlika
9 April 2009
Sergey_SV:
|
- нет видоискателя (но я как бы им и не пользуюсь) |
У панаса есть съемный видеоискатель
Что можно про Nikon D-40 сказать. Если в будующем к нему докупить объектив. Разница сильна будет в отличии от В-80 ??
Maro:
|
nip Так тема по зеркалкам в увлечениях есть Я бы немного доплатил и 40Д от кенона взял |
+1 к Кенону 40 D. У самой сейчас 30 , хочу поменять.
-СТАЛКЕР-Что-то вы какие-то обычные фотики предлагаете, такие себе даже любители покупают.
Вот нормальная техника, правда, нужно будет еще объектив докупить
Maro:
|
-СТАЛКЕР- Что-то вы какие-то обычные фотики предлагаете, такие себе даже любители покупают. Вот нормальная техника, правда, нужно будет еще объектив докупить |
Согласен, лошара, повелся на дешевку.
Посыпаю голову пеплом.
ЗЫ. Пошел копить деньги.
MexaniK
28 May 2009
Знатокам фото дела!!!
Посоветуйте пожалуйста фотик!!! Думаю до 15000р
Снимать будем все: от домашних пьянок, до разных пейзажей!
Думаю зеркалка не к чему, тк читать и разбираться в особенностях фотосъемки я не буду, а супруга тем более!!!
Желательно попроще в обращении и с хорошим режимом *авто*, тк опять-таки, супруга тоже будет фоткать...
Прокоментируйте варианты!!!
РАЗ-CanonДВА-PanasСОНИЗ.Ы. Сильно НЕ пинать...ну чайник...ну что поделать...
Из этих я бы не выбирал
Ищи чтобы матрица была побольше 1/1.8 - 1/1.7 а мегапикселей поменьше
AlexZombie
MexaniK
посмотри ещё панас lx3. хороший аппарат, только у него оптический зум слабоват. зато в карман влезает
Blackwind
28 May 2009
AlexZombieФотокорчег?
Меняй ник на 6x9. Или 9x12
AlexZombieТехника супер!!! Но в карман не положищь...
Да ив отпуске тяжелова-то будет носить!!!
Потом фотки выложи!!!
Колорадская дочка
28 May 2009
Продам фотег Сanon 350d я вот этот совету...как раз продаю
я себе компакт выбирал, остановился на
таком варианте - условно неплохой объектив и условно небольшие габариты
http://www.foto.ru/products/images/th/30936.jpg
Blackwind:
|
AlexZombie Фотокорчег? Меняй ник на 6x9. Или 9x12 |
Оно самое. Живое, причем. Лепестки диафрагмы почистить и усе, как новый.
По теме - возьми сапоп или никон любой, который по цене устроит. Между такими фотиками разница в качестве плюс-минус крысиный пенис.
Почему???
Под твои данные попадает только(то, что нашел)
FUJIFILM FinePix S9600
MexaniK
у lx3 1/1.63 10 мпихов
-Andre-их нет в продаже, а те, что есть, далеко не 15000р...
Дмитрий Никитский
28 May 2009
1
Я бы на кеноне остановился, ну почему , мне нравиться иха цветопередача и работа с автоматом неплохо работает, да и проц свежий.
В новинке используется процессор DIGIC 4
MexaniK
Если выбираете именно из ультразумов компактных , то стоит посмореть именно Панас и Фуджик ... у Панаса вроде как говорят ультразумы неплохо получились.
А вообще чем череват ультразум:
1. Попытка упаковать ультразум в малые габариты неизбежно ведёт к использлванию малоразмерной матрицы, со всеми вытекающими последствиями. Если же брать матрицу побольше, то имеем что-то типа FZ50, который и по размеру и по цене близок к зеркалкам.
2. Любой ультразум фокусируется медленнее и дольше, чем менее "кратный" объектив, особенно в условиях плохой освещённости.
3. Независимо от того, зеркалка это или мыльница злоупотреблять кратностью зума не стоит. Надо брать объектив (и камеру) под свои задачи, помня о том, что универсализм в технике бесплатным не бывает. За него приходится платить и качеством, и деньгами.
Если не хотите зеркалку, то берите любое ,чт опо цене устраивает и брэндов ...примерное одинаково выйдет как и писали выше.
MexaniKПосмотри мою темку про выбор фотика, мож там чего полезного найдешь.
Выбираем фотоаппарат
MexaniK
28 May 2009
интересный сайтик...как раз можно сравнить выбираемые фотоаппараты...
ТЫНЦПсевдозеркалка(то, что я смотрю) по размерам как обычная зеркалка??? Я правильно понял???
Где посмотреть разницу в фотографиях сделанных приличным цифровиком 7-10 МП до 15 000 рублей и Зеркалкой тысяч за 30?
Желательно чтобы фотки были одинаковыми по сюжету.
Думаю нужна ли мне Зеркалка или обычной цифрой обойдусь.