А так можно?

15 years ago




Доброго дня!
Попал на лишение прав от 4 до 6 месяцев.Остановился и стоял на дороге с 3-х полосным движением на левой полосе, предназначенной для встречного движения, "лицом" навстречу движения.Подъехали-предложили оформить протокол...мол суд разбереться.Описывать мои прерикания с гайцем не буду, но права не отдал...отдал денег.
Вопрос:Привожу два рисунка.Если бы я на суде их привел и рассказал, что именно так я и подъезжал-выезжал, то "отмазался" бы? Или и здесь у меня присутствуют нарушения ПДД?
П.С.Гайцы не видили, как я парковался.

Так я ,типа, парковался, например
posted image

avatar
Олегин
27 September 2008

А так можно?
1,5K
views
20
members
42
posts

avatar
-Alexx-
27 September 2008


kol123
развели - это когда ты не виновен. думаю в твоем случае все было наоборот
пьяным без прав сбил старушку ?
avatar
kol123
27 September 2008


-Alexx-
Вилку поставили
А я пил вечером коньяк с пивом
avatar
П. Р)l(евский
27 September 2008


avatar
Р. Гир:

Олегин
Лишат по-любому за такое нарушение.
Сам в августе по дороге на юг пару раз въехал на встречку. Теперь хожу пешком до рождества
. Пытаясь отмазатся чего только не изучил.
Сразу всем рассказываю, что можно делать в случаях лишения:
1. Самое главное - в протоколе писать, что рассматривать дело прошу по месту регистрации а/м.
Что это даёт - срок лишения начинает отсчитыватся с момента совершения нарушения. Если написать - рассмотреть по месту жительства - что вроде звучит так же, то срок начнет отсчитыватся с момента сдачи временного удостоверения в ГАИ.
2. ни под каким видом не получать повестку из суда, нигде подписи не ставить, прятаться и прикидыватся соседом. И так 2 месяца. (всё это время можно ездить по временному разрешению).
3. Через 2 месяца +1 день можно обращатся в суд по месту жительства с протоколом о нарушении - судья должен закрыть дело в связи с истечением срока давности.

Информация от судьи, которая лишала меня прав на 4 месяца, в общем нормальная понятливая женщина, сама автомобилистка. Считаю что верить ей можно.

и являтся в суд за постановлением о лишении не надо - придет домой уже - удобно.

Постановление на втором заседании вынесут...
avatar
TIMI
27 September 2008


kol123
Пиво с коньяком=зло.
Сколько пива можно было бы купить на 80000.? А так ,гайцы...
Moonwalker
27 September 2008


avatar
kol123:

-Alexx-
Вилку поставили
А я пил вечером коньяк с пивом

Мда...
за 80 000 можно было бы личный самолет заказать, не то что такcи...

И нафига садиться за руль пьяным?
avatar
kol123
27 September 2008


TIMI
Moonwalker
А кто сказал что пьяным?
Остаточное больше 0.35 вполне хватит
Salavat
27 September 2008


avatar
МаМоК:

А за что лишение то? Разметка же прерывистая. Кажысь только парковка неправильная тута.

кстати вариант.

выезд на встречку вроде - не запрещён, а вот остановка - запрещена.

но правда в п.12.15.4 слова присутствуют - выезд на встречку за исключением пп.1-3, так что придётся спорить однозначно!

avatar
Р. Гир:

Судье оно надо твоё дело без тебя разбирать, у неё и без нас дел хватает...

откладывать дело тоже смысла нет!
поэтому раньше например когда было только 3 пункта в ч.12.15 - по 3 части автоматом (обычно) судья без водителя давал штраф.

Счас думаю автоматом - лишение (вариантов нет).
avatar
-Alexx-
27 September 2008


Salavat
ну что тут спорить то ? выезд на встречку ему не запрещен при 3-х полосах а потом таких вырезают гидроклещами из куска железа.
avatar
sanekk
27 September 2008


avatar
Enott:

Сколько стоят данные нарушения???

По правилам, такой обгон запрещен по причине невозможности влезть в свой ряд не создав помех другим участникам движения (пункт 11.1 ПДД). Сколько стоит- не знаю.

А вот такой выезд через сплошную стоит 100 рублей, официальные разъяснения ГИБДД после вступления в силу поправок к ПДД.

Официальный источник Здесь. В протоколе, если что, ссылаемся на "Российская газета" - Центральный выпуск №___ от __ ________ 200_ г. Номер выпуска указан в начале статьи. Там есть еще разяснения, поиск рулит по слован "разъяснения ГИБДД" на сайте www.rg.ru
avatar
Олегин
28 September 2008


avatar
-Alexx-:

жаль, что автора не лишили прав
наверно от большого ума можно, закончив автошколу, ездить по встречке и спрашивать "а так можно?"..

Уважаемый...Я не спрашивал "а можно так?"...тем более у Вас...знатока ПДД...
Но раз Вы, как я смотрю, знаток ПДД-ответьте на мой вопрос по моим рисункам:Есть ли нарушения ПДД на первом и втором рисунках?Заранее благодарю.
Salavat
28 September 2008


avatar
-Alexx-:

Salavat
ну что тут спорить то ? выезд на встречку ему не запрещен при 3-х полосах а потом таких вырезают гидроклещами из куска железа.

Да, признаю, прочитал ПДД ещё раз:
9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях , разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

но правда там движение - реверсивное или нет?
avatar
-Alexx-
28 September 2008


Олегин
Я не знаю, что за хитрый город такой Тихвин, и кто там рисует разметку, но в Москве нет трехполосных дорог в черте города. Такая разметка может быть, имхо, лишь загородом. Это во первых. А во вторых, где в предложении "На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения " ты обнаружил упоминание движения передом или задом ? Да хоть кувырком туда катись - но это запрещено.
avatar
Олегин
29 September 2008


-Alexx-
Хороший город Тихвин...поверь мне (раз уж мы "на ты"... )...На улице Победы такая разметка у нас есть...тоже поверь мне.
По сути я действительно нарушил правила, когда пересек все три полосы и припарковался...без вопросов...двигался по встречной полосе метров 5-7, но с нарушением...Это я признал для себя сразу (но не для гайца... )...
Итак...разъясняю рис.1...Как-бы я отмазывался в суде, например:
1.Ехал по средней полосе, чтобы повернуть налево на перекрестке (перекресток в 50 метрах)
2.Внезапно обнаружил, что не включается вторая передача (ехал на третьей)
3.Включить первую передачу и развернуться на дороге, чтобы припарковаться как положено, возможности не было, т.к. вдоль дороги стояли припаркованные (по правилам) автомобили и мне не хватало радиуса разворота.
4.Посмотрел в зеркало заднего вида и, убедившись, что никому не мешаю...сзади никого нет...не создаю аварийную ситуацию...останавливаюсь на средней полосе...включаю "аварийку" (на рисунке показано)
5.Включаю заднюю передачу и начинаю маневр...двигаюсь задом...припарковываюсь на левой (встречной) полосе, где было свободное место для парковки...Здесь разбор более подробно:
а) двигаться задом по средней полосе можно, т.к. полоса предназначена для движения в обоих направлениях...если я не создаю аварийную ситуацию...Можно?
б)двигаясь задом по левой полосе-я уже еду ПО НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЕ ЭТОЙ ПОЛОСЫ...только задом...не создавая аварийную ситуацию...как я считаю- тоже ничего не нарушаю?

По второму рисунку...Разворачиваясь...может быть даже с включенной "аварийкой" я опять же еду по направлению движения, только задом...выезжаю на среднюю полосу...без создания аварийной ситуации...начинаю движение по средней полосе...затем перестраиваюсь в правую...
Все...
Еще раз повторяю...Это только мои предложения...Ну и вопрос остался преждним...При таком раскладе-нарушил ли я ПДД?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится


up